Le Grand Reset

Gemmes

Si vous le ne savez pas déjà, le monde est sur le point de vivre un tournant historique dans l’histoire économique et de l’Histoire avec un grand « H » !

Avez-vous entendu parler du « Grand Reset » (ou « La Grande Réinitialisation »). Il est considéré comme le démarrage de la « Quatrième révolution Industrielle. » Non ? Et bien nous allons regarder cela ensemble…

Qu’est-ce ce « Grand Reset » ?

Covid ou pas, les plus grands penseurs et économistes du monde étaient déjà en train de plancher sur le projet d’un « Grand Reset ». Je suis tombée par hasard sur ce sujet en ouvrant une vidéo d’un interview du Professeur Schwab datant de juin 2020 et qui expliquait cette réforme. La crise provoquée par le Covid-19 est une opportunité unique pour mettre en place ce plan.

Tout ce petit monde, et certainement nous inclus (oui ?) avons abouti à cette conclusion : il faut réformer la manière dont le système économique fonctionne dans le monde car, tout simplement, on ne peut plus continuer avec le capitalisme.

Bref, il faut faire un « Grand reset » (remise à zéro) du système économique mondial !

Il s’agit là d’un bouleversement sans précédent. Il s’agit d’un saut dans l’inconnu et, par conséquent, beaucoup s’inquiètent et d’autres ont peur.

Ce projet vise à mettre fin à un modèle -celui du capitalisme- pour le remplacer par un autre modèle. Il va falloir donc changer, non seulement notre manière de fonctionner, mais de penser et de vivre -tout court.

Un projet qui ne date pas d’hier

1970 – Le rapport « Les limites à la croissance » du Club de Rome

Le premier rapport du Club de Rome a développé le concept de « développement durable » pour essayer de concilier les trois piliers du développement : l’économie, le social et l’environnement. Mais c’est le rapport Brundtland qui l’a officialisé. Les conclusions du premier rapport étaient déjà annonciatrices d’un futur inquiétant : « Si n’est rien n’est mis en œuvre pour stabiliser la population et la croissance industrielle, le système planétaire va s’effondrer. »

1972 – Le rapport Meadow

En 1972, un rapport est fait -à la demande du Club de Rome– par quatre jeunes scientifiques du MIT. Il devint connu sous le nom du rapport « Meadow » qui fait des conclusions dramatiques sur le plan écologique et démographique face à un monde qui a ses limites.

Ils en ont fait un livre qui est devenu un best-seller : « Les limites à la croissance ». Les Auteurs : Dennis et Donella Meadows et Jorgen Randers.

Pour le résumer grossièrement, il explique, qu’au rythme de la croissance exponentielle de la population mondiale et la production industrielle, il y aura une pénurie d’énergies, de matières premières et alimentaires. On ne pourra plus faire face à la demande. Ils ont, bien sûr, envisagé plusieurs scénarios. Mais seuls les scénarios qui abandonnent la recherche d’une croissance exponentielle illimitée de la production semblent éviter un effondrement.

2008 – L’article de Graham Turner

Ce chercheur au CSIRO a, de nouveau, revu les scénarios envisagés par le rapport Meadow. Il a estimé que les données de l’analyse de ces derniers devaient être mises-à-jour pour correspondre à la réalité de la fin du XXème siècle. Ce rapport fit la même conclusion : le monde suit toujours une trajectoire qui n’est pas soutenable. Le scénario d’une halte à la croissance semble être le plus envisageable pour y pallier.

2012 – Version actualisée du rapport de 1979 par la « Smithsonian Institution »

Le 1^er mars 2012, une nouvelle version du rapport Meadow est faite par la « Smithsonian Institution » à la demande du Club de Rome. Ils firent une actualisation des données mais les conclusions se sont avérées identiques que celles de la première version.

2021 – La Grande réinitialisation au Forum de Davos

Le Prince Charles du Royaume-Uni, les responsables de l’ONU et du FMI vont traiter le sujet de la « Grand reset » lors du Forum de Davos en 2021. Cela consiste à définir un nouveau contrat social.

Quelles sont les propositions ?

Plusieurs scénarios et propositions sont à l’étude.

Un des scénarios qui évite l’effondrement consiste à mettre fin à la croissance pour éviter un effondrement mondial. L’autre action à entreprendre est de limiter la croissance de la population mondiale en instaurant une limitation de deux enfants par couple.

Les autres actions envisagées sont des taxes de l’industrie pour stopper leur croissance et redistribuer les ressources récoltées vers l’agriculture, les services et la lutte contre la pollution. On parle de mettre en place un nouveau système de répartition des richesses pour que ce plan soit mieux accepté.

Objectif recherché

Officiellement, cette réforme majeure a pour but d’éliminer la faim et le dénuement et de garantir une durabilité des investissements, de l’écologie et de la paix dans le monde.

Quels sont les changements envisagés ?

La notion de vente d’un bien pourrait être remplacée par celle d’une vente de l’usage du bien. L’économie ne reposerait plus sur le transfert de propriété de biens, mais à payer une valeur d’usage. Mot synonyme : valeur d’utilisation.

Plusieurs modèles sont étudiés:

Le modèle d’économie de fonctionnalité

Il s’agit d’un modèle où nous irions vers une société qui n’aurait plus la notion de propriété. Tout bien fait l’objet d’une location éternelle. On loue des biens au gré de nos besoins d’utilisation.

Pour résumer : sous le capitalisme, on acquiert souvent la propriété d’un bien car si c’est plus rentable que de payer un loyer sur une période estimée. Dans ce modèle, on loue les biens que nous utilisons.

Quel risque peut-il y avoir ? Celle de mettre en place une société de servage où l’on paie un loyer à vie pour certains biens (notamment l’immobilier).

L’avantage clamé par les défenseurs de cette réforme ? C’est pour la bonne cause : on va enfin avoir une soutenabilité durable pour l’environnement et la société.

Le modèle d’économie circulaire

Il s’agit d’un modèle où on limite la consommation des biens, des services et des déchets produits. Au lieu du système linéaire du capitalisme (on produit, consomme et émettons des déchets), on aurait un système circulaire où l’on cherche à réparer ou réutiliser les biens au maximum pour éviter la perte de ressources. C’est une sorte d’écosystème qui s’auto alimente. Cela implique de mettre un plan pour concevoir des biens et services qui soient durables. Si une partie d’un bien (par exemple le revêtement de votre canapé) n’est plus utilisable, il faut qu’il soit conçu pour être changeable et recyclable.

Ces deux modèles ne sont peut-être pas les deux seuls envisagés et peut-être que ce sera un mix qui sera choisi. La discussion continuera lors de prochains forums organisés par l’ONU.

Derrière ces modèles, il y a la volonté de mettre en place une réforme totale de la société. Une gestion universelle de la santé publique -donc globale- se dessine. L’intention est d’apporter une couverture sociale accessible à tous indépendamment des revenus. La population mondiale serait vaccinée pour éviter des épidémies futures.

Selon la Bible

La Bible raconte l’histoire de Joseph qui a été utilisé par Dieu pour réformer totalement le système économique et sociétal de l’Egypte.

Il n’y avait pas de pandémie, mais une famine qui touchait l’Egypte et tous les pays avoisinants.

Tout commença lorsque le Pharaon fit deux rêves à la suite qui furent interprétés par Joseph.

L’interprétation indiquait qu’il y allait avoir sept années d’abondance suivies par sept années de sécheresse sévère au point d’engloutir l’abondance des années précédentes.

Dieu voulait, par ces rêves, avertir le Pharaon afin que l’Egypte puisse se préparer et éviter une famine éventuelle.

Et ce fut ce qui arriva. Le Pharaon, voyant que Joseph avait reçu une sagesse venant de Dieu pour interpréter les rêves, le nomma au 2^ème rang le plus élevé après lui : une sorte de Premier Ministre. Joseph mis un système en place pour engranger au maximum les récoltes des sept années abondantes afin de pouvoir les réutiliser pendant les sept années de sécheresse.

Le résultat fut une réforme de l’économie et de la société égyptienne :

La famine était très grande en Egypte et dans le pays de Canaan. Elle affecta la population au point de la pousser graduellement à abandonner tout son patrimoine par ordre d’importance :

• L’argent.
• Les troupeaux.
• Leur corps et leurs biens (demeures et terrains).

A la fin, ils sont devenus esclaves du Pharaon, n’ayant plus rien en leur possession. Mais Joseph instaura une taxe (première mention d’impôt dans la Bible) : en échange de cette taxe annuelle (un cinquième de leur récolte au Pharaon), ils pouvaient continuer à d’utiliser leurs terres et demeures.

Joseph fit passer le peuple dans les villes dans tout le pays pour que la distribution des récoltes se fasse plus facilement pendant la famine. En d’autres mots, ils purent survivre à cette famine.

Cela ressemble au modèle « d’économie de fonctionnalité » où il n’y a plus de notions de propriété (du moins pour le peuple!), mais une location (une taxe) en échange de l’utilisation des biens.

Dans le milieu chrétien, plusieurs experts pensent que cette histoire est annonciatrice de ce qui se passera avec l’antichrist car Joseph est considéré comme étant l’archétype du Christ parce qu’il a sauvé toute une population.

L’antichrist agira de manière similaire, mais pour un motif « anti » – à l’opposé. Il s’agit d’un leader qui se manifestera pendant ce que l’on appelle, la « Grande Tribulation ».

Cela fera l’objet d’un autre article. Sachez seulement que la Bible dit que, lors de cette période, il y aura un gouvernement mondial entre les mains de cet homme.

Que faut-il retenir ?

Nous allons donc à grands pas vers une globalisation du système économique.

Cela implique un changement profond et majeur du fonctionnement des sociétés, sur la manière dont elles sont gouvernées, de leurs lois et de leur fonctionnement économique.

Ne pas oublier qu’outre ce projet de « Grand Reset », il y a, en parallèle, celui de mettre en place une cryptomonnaie mondiale.

Ces changements vont donc profondément modifier notre mode de vie et notre patrimoine ainsi que notre vie de tous les jours. Ce changement aura un coût : de nouvelles taxes seront imposées pour le mettre en place.

Cela ne se fera pas sans heurt, la nature humaine n’étant pas prône aux changements.

Les bénéfices de cette réforme sont très séduisants : mettre fin aux pénuries, aux maladies et à une industrie destructrice.

Mais ce n’est que la première partie du plan : n’oublions pas que le problème déclencheur est la crainte d’avoir une population mondiale dépassant la capacité des ressources de la Terre. Derrière cela, il y a d’autres réformes qui vont suivre. Posez-vous la question : quels moyens vont-ils employer pour le faire ?

Il est intéressant de voir que la Bible millénaire avait prédit qu’un gouvernement mondial arriverait à la fin des temps (livres de Daniel et de l’Apocalypse).

Croyez-vous que ce livre voie juste ?

Vous avez aimé cet article ?

Ne pas hésiter à laisser un commentaire, vous abonner pour recevoir une notification lorsqu’il y a un nouvel article, de partager sur les réseaux sociaux…

Plus de détails et les sources sont données dans la section ci-dessous « En savoir plus… ».

Autres articles sur le sujet :

• Un peu plus sur le Grand reset.
• Monseigneur Viganò et le Grand Reset.